8月11日，人民(mín)银行发布公告称，為(wèi)进一步提升市场主體(tǐ)使用(yòng)外部评级的自主性，推动信用(yòng)评级行业市场化改革，决定试点取消非金融企业债務(wù)融资工具（以下简称债務(wù)融资工具）发行环节信用(yòng)评级的要求，并自发布之日起实施。这是继今年3月银行间市场交易商(shāng)协会取消债務(wù)融资工具发行环节的债项评级强制披露要求，仅保留企业主體(tǐ)评级报告披露要求后，监管部门试点取消债務(wù)融资工具发行环节各类信用(yòng)评级要求。不过，相比于银行间市场目前只是试点取消强制评级的监管要求，交易所市场对于取消强制评级监管要求则更為(wèi)“彻底”。年初证监会发布修订后的《公司债券发行与交易管理(lǐ)办法》与《证券市场资信评级业務(wù)管理(lǐ)办法》，前者取消了公开发行公司债强制评级要求，后者则明确取消注册环节的强制评级要求。今年以来，信用(yòng)评级行业改革疾步快走，除了逐步取消银行间市场和交易所市场债券发行的强制评级监管要求外，8月6日，多(duō)部委联合发布《关于促进债券市场信用(yòng)评级行业健康发展的通知》（下称“《通知》”），从提升评级质量和區(qū)分(fēn)度、完善评级公司内部控制和评级独立性、加强信息披露、加大对违规行為(wèi)惩戒力度等方面强化信用(yòng)评级行业要求。
自债市打破刚性兑付后，一些“爆雷”的债券违约事件暴露出我國(guó)信用(yòng)评级行业存在评级虚高、區(qū)分(fēn)度不足、事前预警功能(néng)弱等突出问题。不少分(fēn)析认為(wèi)，近年来针对评级行业的整顿改革，旨在推动评级行业由“监管驱动”向“市场驱动”转型。取消强制信用(yòng)评级监管要求不代表不需要债券评级，作為(wèi)债券市场重要的基础性制度安排，信用(yòng)评级的质量和區(qū)分(fēn)度的提高，有(yǒu)助于推动评级行业切实发挥资本市场“看门人”的作用(yòng)，助力债券市场健康发展。央行此次试点更进一步，相当于试点期内债務(wù)融资工具不论在注册环节还是发行环节都不再需要任何信用(yòng)评级要求，是将企业评级选择权完全交予市场决定。（来源：证券时报）
